Ibaneis argumenta que, apesar de "louvável", a intenção de definir a redução das mensalidades durante o plano de contingência do novo coronavírus da Secretaria de Estado de Saúde do Distrito Federal coloca em risco a viabilidade financeira das empresas, além de ser inconstitucional.

  

O texto de autoria dos deputados Rafael Prudente (MDB) e Daniel Donizet (PSDB), tinha sido aprovado pela CLDF em meados de abril. Esse, no entanto, já era um substitutivo de um projeto, de Rafael Prudente, que tinha sido aprovado antes, no início de abril.

 

Projetos inconstitucionais são um problema histórico da CLDF. Apesar dos argumentos do governador, o veto ainda será analisado pela CLDF e pode ser derrubado pelos distritais.

Confira argumentos de Ibaneis para barrar a ideia:

 

"Nesse sendo, verifica-se que embora louvável em seu objeto, a proposta parlamentar, ao estabelecer que as instuições de ensino fundamental, médio e superior da rede privada e os cursos preparatórios e de idiomas do Distrito Federal ficam obrigados a conceder flexibilização de pagamentos das mensalidades de no mínimo 30% e de no máximo de 50%, durante o período que durar o plano de contingência do novo coronavírus instituído pelo governo do Distrito Federal, interfere diretamente no processo de arrecadação financeira das aduzidas instituições, colocando em risco a saúde econômica dessas instituições", afirma o texto do veto.

"Resta claro que o aludido Projeto padece de vício material por violação aos princípios constucionais da livre iniciava e da livre concorrência (art. 170, CF/88) que regem as relações privadas, assegurando-lhes a não interferência do estado e a garana do equilíbrio econômico", continua a justificativa.

 

 

Álvaro Domingues, presidente do Sindicato dos Estabelecimentos Particulares de Ensino do Distrito Federal (Sinepe-DF), disse que o veto já era esperado e comentou que o setor sofre financeiramente no momento. Confira o posicionamento em vídeo: